張曉彤：中醫，希望在哪裡（四）——中藥的破局
中醫，希望在哪裡（四）—— 中藥的破局
在非典橫行時，我不僅領略到長安街的筆直、平坦、寬闊和沉靜，還見識了中藥的神奇魅力。
非典時期，中醫藥大顯身手
平心堂的中藥不僅滿足了上層領導的需求，還解決了隔離院校、小湯山的清潔工、周圍不能停工不能回家的民工們的防治難題，連李嘉誠都派專人乘專機來平心堂買藥。員工們晝夜奮戰在一線，儘管由於藥材的投機價格暴漲，加上無償送藥，賠了十幾萬元，但大家心裡卻十分舒坦。能讓中醫藥造福民眾，服務社會，正是大家的共同心願。
當時的這些行為不需要任何人督促，更沒有什麼人監管，完全是出於一種責任。
實踐證明，中醫藥沒有「達菲」的昂貴，沒有激素的戕害，用不著呼吸機，也不必擔驚受怕。 如果當時能總結經驗，借勢放鬆捆綁中藥的繩索，中藥定會邁開闊步，在國內外產生轟動效應。
中藥困境依舊
而如今，在 15 年後的今天，中藥非旦沒有走出國門，在國際中藥市場上仍然只佔有百分之二、三的份額，就是在國內，也沒有出現百花齊放的局面，依然在角落裡默默地等待著消亡。
「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」，我們總是用來形容他人的衰敗，誰也不願自己成為破船、病樹。可是當你的手腳被捆綁得緊緊的，只能眼睜睜地看著他人飛馳而過，這種滋味，絕非痛心所能形容。
從神農嘗百草開始，中醫就在實踐中得到發展。問渠哪得清如許，為有源頭活水來。中藥的優勢，就是來自幾千年億萬人的實踐和從實踐中總結出來的系統的理念。既便如此，要想研製出一個成熟的品種，也還要在自己身上試，在家人身上試，在親朋好友中試。「醫不三世，不服其藥」，說的就是這樣一個過程。
平心堂二十多年，十幾位老專家離去，他們帶走了上百個幾十年總結出來的好方子。一個小小的平心堂尚且如此，全國該有多少？
治病犯法、救人有罪的怪相
這樣一個幾千年來成熟的發展模式，被生生地阻斷了。強行把中藥納入全盤照搬西方醫藥的審批辦法，扼殺了中藥的生機。造福百姓，戰勝病魔的好藥，被視同假藥，「多部門聯合執法」，充分展現了法律的威嚴。
浙江金華的倪海清，儘管有上百康復患者的呼籲，仍被投入監獄。不論動機和效果，只要沒批准，就是違法。治病犯法，救人有罪。法律的公平、公正，法律對人民的保護都到哪去了？更有甚者，法律明文鼓勵舉報（見新修定的《藥品法》第 106 條），把武則天、來俊臣的陰魂也請出來了。
什麼叫管理？
多年來尊崇的是發現矛盾、解決矛盾、防範矛盾，卻忽略了一個最重要的問題：
是站在被管理者的對立面頤指氣使，還是與被管理者站在同一立場？
為什麼不能與被管理者共同努力解決問題，從而形成和諧共振？
從這些人身上，為什麼見不到為人民服務的影子，聞不到相信群眾的味道，看不見共產黨人的形象？
如魚在水，冷暖自知，在這方面，被管理者感受最深，最有發言權。
近年來國外藥企開始在中國設廠，從事中藥的開發研製。他們不僅承襲了我國傳統的經方，而且高薪聘請我們解聘的老藥工，把我國傳統的工藝重新開發出來。而且奇怪的是，對他們政策的寬鬆度，遠遠超過我們。
屠呦呦因青蒿素而獲諾獎，業界爭論了一陣子，有人說這是中醫藥的成就，有人說這是中醫藥的岐路。我認為用不著那麼看重外國人的評價，一群中醫藥的外行，比我這個中醫票友的水平還低，他們的評說有什麼價值？若說他們有什善心，看看百年前共濟會的謀劃就一目瞭然了。
政策的捆綁
2019 年 10 月召開了全國中醫大會，這是中醫藥的空前盛會，大幅糾正了中醫藥發展之偏。到 2020 年 12 月 26 日，時隔十四個月，國家藥監局才有了反應，答應給中藥開點口，而至今實施細則還沒見影子。我不知道如此執行力是否屬於不作為，但我實在佩服他們學習領會黨的精神的認真態度，十四個月！是不是已經倒背如流了？
我不相信哀嘆和眼淚，我只相信堅韌和拼搏。中醫需要堅韌的精神、地道的傳承、寬鬆的政策、民間的人才和後現代科學的助力。 有種子在，就有希望在，有種子在，終可紮下深根，頂開巨石，舒展筋骨，顯現出中醫藥的風采來。
（全文終）
跋
這是一篇啟於前年（2018.5），結於今日的文章，其間中斷了兩年半，總算在庚子歲尾（2021.2）收筆。雖然形勢發生了變化，但基本問題依然如舊，故仍發表。是為跋。
——張曉彤