EN

← 中醫文獻

對毛澤東看中醫引出的思考

2006-08-01 · cuiyueli.com (網站) · 鄧萬發

成都龍潭醫院 鄧萬發

毛澤東是中國近代史上的一大偉人,他與中醫的接觸和反應,可以直接影響中醫的生存與發展,甚至可以說,他的一句話可以決定中醫的生與死。所以,通過思考“毛澤東看中醫”這篇文章可以探討中醫近代的發展史。下面引用兩例供探討:

“毛澤東同志在延安時期,生活條件十分艱苦,因此,也不可避免地經常鬧病。有一次,毛澤東患了風溼性關節炎,當時醫療條件很差,缺醫少藥。毛澤東常因關節炎疼痛而影響工作和休息。黨外人士李鼎銘先生知道此事後,特地趕到揚家嶺給毛澤東看病。李鼎銘先生對中醫有一定的研究,他給毛澤東切脈後說道:‘吃四貼中藥就會好多了。’當時由於中西醫矛盾尖銳,貶低中醫中藥,認為中醫落後,無科學性,因此毛澤東身邊的醫生反對他服中藥。可是毛澤東早在井岡山時期就提出了中西醫結合的主張,他還是堅持吃了李先生為他開的四貼藥。服藥後,果然胳膊疼痛消失了,活動自如,毛澤東開心地露出了微笑。”

“還有一次,毛澤東又病了,是一位山東籍的老中醫為他治療,這位老中醫名叫劉惠民。有一次看完病後,在閒談中毛澤東向這位劉老中醫請教中醫所謂的‘火’是什麼意思?劉老醫師用中醫的理論向他講述了‘火’的含意。可是毛澤東仍然聽不懂中醫抽象的理論,他對劉老醫師說:‘你講了半天,我怎麼一點也聽不懂,這可怎麼辦。’劉老醫師笑著說:‘主席,你不是說西醫要學習中醫嗎?如果讓西醫一講,你就會明白了。’毛澤東也高興地說道:‘確實,西醫是要學習中醫的。’毛澤東認為中國醫藥學是一個偉大的寶庫,應當努力發掘,加以提高。西醫經過學習中醫,可以把中西醫的界限取消,成為統一的新醫學,為全人類作出更大的貢獻。”

例一思考:

中國通過鴉片戰爭,看到了中國文化造不出洋槍洋炮是落後捱打的根本原因,更通過五四運動的破舊立新,接受西方文化科學已經成為中國革命的新潮。中醫藥作為中華民族文化的產物,也被列入破舊的範圍。所以,共產黨組織沒有給毛澤東配備中醫中藥的原因就在這裡。這說明“中醫落後,無科學性”已成為無產階級執政黨的認識。只因毛澤東生活在中國,深知中醫藥在人民健康方面的需要和重要性,因而”早在井岡山時期就提出了中西醫結合的主張”。他的這一主張在特定的歷史背景下,可算是為中醫留下了一線生存之希望。同時,也為建國後的中醫西化創造了歷史條件和政治條件。

例二思考:

1.毛澤東只能是一個革命家,他並不懂中醫,他指引的衛生路線並不符合中醫生存與發展的利益需要。但符合形勢的需要。

2.在學的、用的都是西方文化科學的今天,中醫藥工作者也應當懂得一些西方文化科學知識。能用兩種文化科學給病人解釋疾病,才能完成中醫與病人的溝通。毛澤東作為一位病人,“他對劉老醫師說:‘你講了半天,我怎麼一點也聽不懂,這可怎麼辦’”。如果都象劉惠民老中醫這樣給病人解釋中醫理論,中醫與現代文化的病人就會失去溝通,形成認識上的鴻溝,這不利於中醫生存與發展。

3.現在的黨和政府,仍然希望“西醫經過學習中醫,可以把中西醫的界限取消,成為統一的新醫學”,因而提出“實現中醫藥現代化”的戰略目標。這說明中醫藥作為又一門科學的理論還沒有被人們認識,至少還沒有被上層人物認識。還企圖運用西方文化科學技術和方式來證實和改造中醫藥,不知兩種醫學根系於兩種科學,根本不可能“把中西醫的界限取消”而“成為統一的新醫學”。兩種醫學,兩種科學只能相互為用,相互促進,優勢互補,不能相互取代,合二為一。

故此,確立兩種醫學,兩種科學概念,闡明中華科學理論體系,弘揚中華民族文化優勢,剋制西方文化科學劣勢是新時代的新潮流,是歷史迂迴發展交給我們的偉大使命。


問小崔(AI)