中醫不怕“非典”
北京崔月犁傳統醫學研究中心 樊正倫 張曉彤
中醫不怕“非典”是有道理的。
一、中醫解析“非典”病因
中醫認為“冬不藏精，春必病溫”是“非典”發病的主因。因地域不同，略有差異。南方氣候以熱為主，時兼有溼，人們營衛之氣，多在體表，沒有藏精之機，所以常年進補，以充不足，若遇氣候平和，內外同熱，陰陽協調，不易生病。去冬今春恰逢驟冷，立現內熱外寒之狀，這種嚴重失衡為病邪侵入創造了有利條件，正應了“冬傷於寒，春則病溫”的說法。北方則由於去年冬至日，陽氣早升，地氣回升，早於歷年，人體隨之內火上浮，又加上今春二之氣（春分至小滿）主客氣都是少陰君火，《黃帝內經》對此早有預測：“太陰司天之政（今值癸未年太陰司天）……二之氣……其病溫厲大行，遠近鹹若”，時火太過，肺金受邪，成為必然。
二、中醫認為“非典”可防
中醫認為清熱為主、解毒為輔（南方還應加上燥溼），就可有效地預防“非典”。中醫歷來主張“正氣內存，邪不可幹”，沒有家賊，引不來外鬼。現今之人，多是肥甘厚味，出輿入馬，少動而多食，且起居無常，本就極易上火，再加上今春氣運，二火當令，勾起內火，勢屬必然。人不是生在真空中，病菌病毒的外因早就存在，一旦內因具備，就易於染病。其實只要保持體內平衡，完全可以防病。即使在“非典”高發區，染病者也不過萬分之幾。史書記載，我國大小疫病流行，不下萬次，雖無現代防護手段，史書中卻未載有一醫染病。也說明依中醫之理的預防是有效的。中醫預防並非只是服通方之藥，而是更主張以食代藥，建議多服西瓜、荸薺、綠豆等清熱解毒之品。若真有不適，需要服藥，也以因人施治為宜。通方之藥決不可久服。
三、治療“非典”，中醫可以大顯身手
現在多數的治法，是諸藥並用，欲圍“非典”而殲之，但是由於無法殺滅病毒，結果適得其反，造成逼邪入裡。中醫不然，改變為全新的思路，不再去為難以查清而且變異極快的病毒傷神，而是以清熱解毒為主法，汗、吐、下、洩，解表驅邪，只要毒邪發透，其燒自退，體內達到新的平衡，其病自愈。
今人多以為結合諸法，攻補並施，以增加保險係數，實際上違背規律，反倒增加了治病的難度。歷史上中醫治療危、急、重病都有辦法，往往產生奇效。近年來在治療流腦、流行乙肝、病毒感冒等病毒性疾病上，都有中醫參與，且多有良效。廣州、香港等地的事實證明，只要不輕言“結合”，能給中醫一個寬鬆的自主施治的天地，中醫完全可以在治療“非典”上再顯神通。
四、“非典”流行何時可止
按《黃帝內經》推算，今年二之氣為“非典”流行盛期，一到小滿（5月21日），進入三之氣，主氣轉為少陽相火，客氣轉為太陰溼土，水火相濟，氣候調暢，人體陰陽隨之調達，其病流行之勢必然大幅度減弱。中醫認為“非典”只是時疫之病，隨季而生，應時而去。病之淫威，不可能長期存在。至於說什麼細菌武器，更是無稽之談。
值得注意的，倒是肺與大腸相表裡，肺之疾患極易傳變為消化道的疾病，注意飲食清淡，不要胡吃海塞，注意起居有常，保持二便通暢，是至關重要的。香港已經出現“非典”所致的狂吐狂洩病例，這不能不引起我們的高度警覺。
五、中醫治療“非典”實施方案 中醫治病，重在辨證求因，對因施治，依中醫理念，雖同屬“非典”，其病因必異，中醫見不到病人，無法下手。為此我們有如下建議：
1． 在隔離區開設中醫治療“非典”專門診所，設病房；
2． 組織中醫志願醫護隊伍，在此期間專門治療此病；
3． 請中醫明家先行審查考核志願人員，保證志願人員的實際中醫臨床水平，並進行必要的初期培訓，根據在廣州、香港的成功經驗，擬訂初步治療方案；
4． 在有一定數量的診斷、治療第一手資料的基礎上，研討探索中醫治療“非典”的主要診治辦法，並請全國高水平中醫專家論證（老中醫可以不參與直接治療），以便科學推廣中醫治法；
5． “非典”患者自主選擇用中醫或西醫方法診治，一旦選定，本人簽字，不再更改；
6． 中西醫共同確定同樣的治癒標準，以確認治癒，為此應配備必要的儀器設備。
中醫治“非典”，是有科學理論和事實依據的（廣州中醫治療“非典”，最快 7天可愈，平均住院18天），並不是一時衝動，盲目涉險。
“非典”可治與不可治，對人們心理影響極大，只要中醫出馬，證明“非典”可治，則海內外的恐慌必然消退，這既有利於我國經濟的正常發展，又能進一步弘揚我中華醫學和中華文化。
我們中華民族，歷來不乏捨生取義者，我們共產黨人，歷來提倡為人民事業奮不顧身的大無畏精神。前年抗洪搶險前線，曾立起生死牌，我們完全可以再度張榜募勇，集中醫菁英，振我中華民族精神。